“面对涉罪未成年人，由于其特殊性，检察官办案应更为严瑾、细致，要最大限度地教育、感化、挽救涉罪未成年人，使他们远离犯罪、重归社会。”日前，静安区检察院依法对一名涉嫌诈骗的未成年人作出附条件不起诉决定，并设置七个月的考验期，给予他一次改过自新的机会。
凭空捏造新业务 试用期内就行骗
小钱初中毕业后来沪打工，2013年4月，他在一家奶茶店找了一份实习店长的工作。作为一名年轻的小伙子，小钱花钱有些大手大脚，然而尚处于试用期的他工资并不高。4月末，新工作才干了不到一个月，小钱就想到了“来钱”的方法。
“老板，我最近联系了一个业务，为附近的一家公司送下午茶。”一天，小钱找到了奶茶店两个老板之一孙峰，“这业务谈成了，奶茶店也算是有了一项长期的收入。但是那家公司为了保证奶茶的卫生质量，要问我们收一万元的押金。”孙峰听后同意了。过了几天，小钱又找到了老板。“作为好处费，我得买点酒送给那家公司的人。”孙峰和另一个老板李军商量了下，当即将二千元现金装交给小钱，之后又将作为下午茶业务押金的一万元给了小钱。很快，小钱就将两份与对方公司签订的下午茶配送服务合同交给老板孙峰，并称押金已交付但对方没有开具收款凭证。孙峰对此并未起疑。
实际上，小钱所称的下午茶配送服务根本就是子虚乌有，而交给老板的合同也是伪造的，骗来的钱也都被小钱私吞了。
被辞退后又作案 加盟为饵骗两万
虽然老板没有发现小钱捏造业务骗钱的伎俩，但小钱平时工作的表现却都看在眼里。孙峰观察后，发现小钱性格有些浮躁，容易偷懒，责任心不强，执行能力差，便于5月17日把小钱辞退了。不料一个星期后，奶茶店突然接到投诉，一名女子称将奶茶店加盟费2万余元交给了小钱，但现在却联系不上他了。这又是怎么一回事？
原来，这名女子叫韩笑笑，看到孙峰的奶茶店生意不错，就想加盟。5月初，韩笑笑找到老板孙峰商议加盟事宜，可两人就加盟费用的问题没有谈拢。没曾想，小钱却找上了韩笑笑，向她出示了一份伪造的授权委托书，内容是授权小钱作为代理人处理合同签署过程中一切事务。此后，小钱便私下以较低的价格跟韩笑笑谈妥了合作事宜。
5月18日，也就是小钱被辞退的第二天，韩笑笑根据约定将1000元合作定金转到孙峰的银行卡。次日，小钱找到老板李军，谎称自己找到新工作需要银行卡转钱，但自己没有银行卡，需要借其银行卡和密码。这时，小钱又私下和韩笑笑正式签约，韩笑笑按约定将预付款2万元转账到李军的银行卡内，小钱便顺利地将2万元全部取出。
当韩笑笑找上门时，孙峰和李军才发现可能小钱有问题，对上次小钱联系的下午茶配送合同也产生了怀疑，于是立即与该公司联系，得知根本没有这项业务。发现上当受骗的奶茶店老板立即向警方报案。
多方核实年龄 依据法律定罪
依据身份证信息，小钱出生于1995年5月7日，在2013年5月13日及5月20日作案时系成年人。该案移送检察机关审查起诉后，小钱父亲的一句话引起了承办检察官的注意：“虽然我儿子小钱身份证上是1995年5月7日出生，但我记得他是1995年农历五年初七出生，阳历应该在六月份”。
为准确认定小钱的实际年龄，严把案件证据关，静安区院将该案退回公安机关补充侦查。公安机关前往小钱老家村委会，找到当年接生人员，并向其核实小钱的准确出生日期，最终认定小钱生于1995年6月4日（农历5月7日），作案时系未成年人，具有法定从轻或减轻处罚的情节。据此，该案从检察机关公诉科移到了未成年人刑事犯罪检察科。
承办检察官审查该案后认为，本案中小钱采取了虚构事实、隐瞒真相的方法先后两次骗取多名被害人钱款，共计人民币三万三千元，符合诈骗罪的构成要件，因此应当认定其构成诈骗罪。
教育感化促悔改 观护帮教助成长
案发后，静安区司法局接到检察院申请，特为小钱指派了法律援助律师，并专门为小钱做了一次心理测试。测试结果显示：小钱平时活跃，行为易冲动，虽有一定的自控能力，但行为易受他人及环境影响，目前有后悔心理，重犯越轨的可能性较小。同时，小钱的父母在审查起诉阶段积极赔偿受害人的经济损失，小钱也对自己的行为表示忏悔，最终取得三名受害人的谅解，达成和解协议。
据此，静安区检察院依法对小钱作出附条件不起诉决定。为了切实提高小钱在附条件不起诉考察期内的帮教效果，该院与小钱签订《附条件不起诉考察协议书》，由检察官、社工、小钱的父亲以及其辩护律师组成帮教小组，在七个月考察期内对小钱的行为表现进行帮教。
“小钱这个孩子其实挺聪明的，但是在法制观念上十分淡薄，在他看来这只是凭着自己的小聪明骗骗钱，可是这背后给别人造成的损失、伤害以及自己将面对的法律惩处他一点都没意识到。”针对小钱的实际情况，检察官特地送了他一本儿童法制教育书籍——《皮皮鲁和419宗罪》，希望借此提升小钱的法律意识和守法观念，真诚悔改，避免重蹈覆辙。
（文中人物均为化名）
