今年6月一个工作日的上午，闵行区检察院公诉科刘检察官接到了一个来自区法院的电话。电话那头的法官告诉他，计划后天开庭的一起危险驾驶案出现新情况，案件中的证人信誓旦旦地表示：案发当时开车的是他，要求不要追究嫌疑人的法律责任。
这起案件到底是怎么回事？究竟是谁酒后驾车？检察官挂上电话后翻看案卷材料，时间也被拉回到2012年5月的一天……
酒足饭饱 开车出意外
去年5月的一天晚上，李浩和秦大伟驾车来到了闵行区一家酒家。席间两人相谈甚欢，一瓶五粮液很快就见了底，于是又点了一瓶红酒。晚上10点，两人彼此掺扶着，跌跌撞撞地走出酒家，发动了一辆浙江牌照的丰田车，打算去不远处的KTV唱歌。没想到，由于车速太快，一头撞上正要驶离停车场的雪佛兰轿车，该车的左前侧头灯被撞得凹陷了。
雪佛兰的车主陈岚下车想找丰田车的驾驶员理论，不料丰田车上的一个中年男子不仅没有道歉的意思，反而恶言相向，还抡起拳头打向陈岚的脸部。毫无准备的陈岚一下跌倒在地，大声责骂打她的男子。争吵声引来了保安以及附近的路人围观，人群中有人拨打了报警电话。
交警到现场后，对陈岚指认开车打人的李浩进行了酒精测试，结果显示每100毫升血液中酒精含量为106毫克，已超过醉酒驾车标准。于是，民警将陈岚和李浩带去医院，抽取了李浩的血样，又给陈岚做了验伤，然后将两人带回派出所接受调查。
时隔一年 证词全推翻
在派出所里，陈岚指证李浩醉酒驾车撞车并且打人，醒酒后的李浩也承认了他将陈岚的车撞坏，以及打人的情况。事发后第二天，民警依据规定，对涉嫌触犯危险驾驶罪的李浩办理了取保候审手续。随后，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对李浩的采集血样进行检验，结果显示该血样每100毫升血液中乙醇含量达154毫克，属于醉酒驾驶。
按照司法流程，公安机关将案件移送到闵行区检察院，检察机关经过调查后，决定以涉嫌危险驾驶罪对李浩提起公诉。然而，谁都没想到，这起很快就要开庭审理的普通案件竟然会出 “岔子”。刘检察官沉思片刻后，决定趁诉讼期限还未结束，从法院撤回诉讼，再仔细核实证据。
查阅案件材料后，刘检察官发现，李浩在两份笔录里都曾承认是他开的车，而证人秦大伟在案发当天的笔录里也指证是李浩开的车。从案发到起诉已过去一年了，为什么李浩和秦大伟又突然推翻之前的说法？
经过反复思考，刘检察官有了两点假设，第一点假设是，秦大伟和李浩两人的关系。秦大伟是某银行信贷社的经理，有审批贷款的权利；李浩是某上市公司的财务，负责公司资金周转并向银行贷款。会不会是秦大伟为了维护客户关系，宁愿牺牲自己？第二点假设是，案发当时秦大伟既没有做酒精测试，也没有抽血，如果秦大伟将责任揽在自己身上，现已无法证明当时秦大伟有没有醉酒。即使有责任也仅仅是民事上的赔偿责任，所以所谓 “牺牲”是利大于弊的。
如何分辨秦大伟的说法是真是假？刘检察官想到了技术部门的心理测试工作，即测谎。在征求秦大伟的同意后，刘检察官和技术部门的同事为进行测谎准备起来。
谎言测试 得出真结论
约定进行测谎的那天，秦大伟如约出现了，在向秦大伟简单介绍了测谎仪的原理,以及进行了一些小测试后，技术部门检察官正式开始了对秦大伟的测试。经过一个半小时，测谎顺利完成了。检察官通过对测谎仪采集的图谱进行分析，当场得出了结论：秦大伟没有通过测谎。也就是说，秦大伟提出他是驾车人的说法是在说谎。
刘检察官知晓测谎结果后，马上对秦大伟做笔录。在检察官严肃的询问中，秦大伟不得不承认，他是想借自己没有经过酒精测试来替李浩顶罪，进而维护好客户关系。
据此，刘检察官将本案又重新移送闵行区法院，并以李浩涉嫌危险驾驶罪提起公诉。在庭审过程中，被告人李浩被法官告知，证人秦大伟想要顶罪，但在检察院没有通过测谎。李浩沉默了一会，随后承认了自己喝醉后驾车，并打伤陈岚的事实。
不久，法院以犯危险驾驶罪判处李浩拘役6个月，并处罚金2000元。
（文中人物均为化名）
检察官点评：被皮肤“出卖”的秘密
本案中，出现了一个颇为专业的技术——测谎。这到底是怎样一种技术呢？现代科学证实，人在说谎时生理上会发生一些变化，有一些肉眼可以观察到，但还有一些生理变化是不易察觉的。这些变化不受人的意识控制。测谎技术是一种心理测试技术，是以生物电子学和心理学相结合，借助计算机手段完成的对人物心理分析的过程。测谎一般是从三个方面测定一个人的生理变化，即脉搏、呼吸和皮肤电阻（简称 “皮电”）。其中，皮电最敏感，是测谎的主要根据。
本案中，秦大伟没有通过测谎，正是皮肤“出卖”了他心里的秘密。法律是公正的，任何犯罪行为都逃不脱不了法律的惩处。
图为检察官为秦大伟戴上测谎仪
