|
检察院是我国宪法明确规定的国家法律监督机关。近年来，宝山检察院在立足传统的刑事侦查活动监督的同时，在民事审判监督、立案监督和刑法执行监督等方面同样利剑出鞘，责任在肩，守护公平正义。
如在办理全市首例“套路贷”案件的过程中，宝山检察院的检察官追诉了诱骗未成年人陷入巨额债务的瞿某等3名罪犯。最终，瞿某被判处有期徒刑13年、罚金26万，其余两人分别被判处有期徒刑6年、罚金12万和有期徒刑4年、罚金8万。
两年来，宝山检察院依法提起刑事抗诉10件25人。对法院判决书存在的文书差错、刑期折抵错误等情形，运用检察建议书等形式提出纠正意见。受理审查民事行政申诉案件45件，其中一审判决、裁定的监督案件22件，审判程序违法监督案件10件；对认为有错误的民事行政判决、裁定，提请上级院抗诉2件，均获上级院支持。
抗诉后法院改判抚养费
宝山检察院曾受理一起离婚纠纷。申请人认为一审法院送达程序有误，剥夺了其正当的诉讼权利，且一审法院判决被申请人每月支付的抚养费过低。宝山检察院查明了一审法院以公告方式送达相关法律文书确属不当，同时主动与被申请人沟通，了解其真实情况及诉求，并至其工作单位了解其实际收入，确认一审法院确定的抚养费确实过低。
本案抚养费可由当事人依据新的证据材料提起另案起诉，但考虑到另案起诉只能解决诉讼之后的抚养费问题，申请人之前的损失并不能得到弥补，且可能耗时较长。为更好的维护妇女儿童的合法权益，及时纠正原判决的错误，宝山检察院决定向市检二分院提请抗诉。二分院也在第一时间向法院提起抗诉并获得了改判，抚养费由每月800元调整至2500元，另外一次性给予申请人10万元抚育费。申请人事后专门送来了感谢信。
不予减刑意见获采纳
宝山检察院在审查职务犯罪罪犯干某某减刑案时，发现案中所附的主体证明材料存在疑点。经过审查发现，2015年11月9日，监区曾收到罪犯家属提供的上海某销售公司出具的一份证明，证明罪犯干某某“没有行政职级，也不享受行政职级待遇”，这与罪犯档案中上海某销售公司于2007年12月17日出具的干某某职务证明互相矛盾。检察官通过复听罪犯干某某与妻子会见时的录音，发现干某某曾要求妻子通过关系帮助推翻原判认定的主体身份。
宝山检察院认为,罪犯干某某否认职务犯罪主体身份，实际上是对原判决不服，且在服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意欲获得减刑,符合最高人民法院司法解释规定的不具有“确有悔改表现”的情形，据此提出不予减刑的检察意见，得到监狱的采纳。
为弃童提起民事诉讼
2016年年底，宝山检察院在与区法院少年庭进行信息沟通时，得知本区泗塘新村有一名男童小熊（化名）因被遗弃而滞留上海市儿童临时看护中心。小熊的父母已经离异，母亲行踪不明无法联络，小熊的父亲沈某某已经找到，但其拒绝履行法定义务，不愿将小熊接回抚养，导致小熊滞留临时看护中心长达近两年时间。
宝山检察院得知公安机关仅对沈某某作了行政警告处理，便及时启动立案监督程序，督促公安机关立案。公安机关对沈某某以遗弃犯罪立案后，宝山检察院又派员提前介入，指导侦查。
检察官通过走访，了解了小熊在看护中心的日常起居照料情况，同时也了解到临时看护中心希望能够妥善解决儿童监护权问题，以便为小熊及时开展治疗。为此，宝山检察院在公安机关移送审查起诉之后的半个月内将刑事案件审结完毕并移送法院处理。2017年6月30日，沈某某被宝山法院以遗弃罪判处有期徒刑1年。
宝山检察院及时向上海市临时看护中心发出了书面检察建议，建议其向法院提起民事诉讼，撤销被害人父母的监护权。目前临时看护中心已经提起民事诉讼，法院已受理。
|
